
Petro critica los resultados del preconteo electoral y denuncia irregularidades en el censo
Colombia, 1 de junio de 2026. A través de sus plataformas sociales, el presidente Gustavo Petro expresó sus dudas sobre los resultados del preconteo electoral, argumentando que carecen de validez, ya que la información divulgada no se considera una norma pública. El jefe de Estado afirmó que no acepta los datos proporcionados por la empresa […]
“Colombia, 1 de junio de 2026. A través de sus plataformas sociales, el presidente Gustavo Petro expresó sus dudas sobre los resultados del preconteo electoral, argumentando que carecen de validez, ya que la información…”
Colombia, 1 de junio de 2026. A través de sus plataformas sociales, el presidente Gustavo Petro expresó sus dudas sobre los resultados del preconteo electoral, argumentando que carecen de validez, ya que la información divulgada no se considera una norma pública.
El jefe de Estado afirmó que no acepta los datos proporcionados por la empresa responsable del conteo, señalando que los algoritmos del software sufrieron modificaciones en tres ocasiones durante la última semana.
De acuerdo con Petro, dichos cambios habrían añadido cerca de 800 mil cédulas de ciudadanos que no se encuentran en el censo electoral oficial.
“Como presidente no acepto los resultados del preconteo porque, cuando los algoritmos del software de conteo y escrutinios debían permanecer inalterados, fueron modificados en tres oportunidades. Además, se agregaron 800 mil cédulas de personas que no figuran en el censo oficial”, afirmó.

Asimismo, indicó que las mesas ya impugnadas reflejan supuestas inconsistencias, al señalar que se habrían contabilizado cientos de miles de votos sin la presencia de votantes registrados. Por lo tanto, enfatizó que los únicos resultados que aceptará son los que emitan las comisiones escrutadoras bajo la vigilancia de jueces de la República, de acuerdo a la normativa vigente.
El preconteo alcanza el 100 % en Colombia
El preconteo de las elecciones en Colombia finalizó la noche del domingo 31 de mayo con el 100 % de las mesas reportadas y una diferencia de 673 mil 138 votos entre los dos candidatos principales.
Los resultados preliminares también fueron objeto de críticas por parte del candidato Iván Cepeda, quien denunció un posible desfase en el censo electoral y solicitó una revisión de las cifras reportadas durante la jornada.
También te puede interesar

Jalisco, pionero en el país al implementar una metodología innovadora para la identificación de personas en inhumaciones clandestinas
_El Método de Análisis Contextual para la Identificación Humana (MACIH) examina factores contextuales, patrones geográficos, así como…






