Pablo Lemus admite abusos policiales en Jalisco y reconoce detenciones injustificadas durante protesta por el agua

El gobernador de Jalisco, Pablo Lemus Navarro, admitió que se empleó fuerza excesiva y se realizaron detenciones injustas durante la protesta que tuvo lugar el domingo 11 de octubre en Guadalajara, donde los ciudadanos manifestaron su inconformidad por la mala calidad del agua que reciben en sus hogares. El mandatario reconoció que el operativo policial presentó serias fallas y que la situación se descontroló.

Después de revisar numerosos videos de los acontecimientos frente a Casa Jalisco, residencia oficial del gobernador, Lemus aceptó que algunos agentes de seguridad cometieron excesos durante la manifestación. Asimismo, admitió que los manifestantes no deberían haber sido dispersados con chorros de agua ni con gas.

El gobernador informó que todas las personas detenidas en la jornada fueron liberadas. Según los reportes, se arrestó a 39 personas tras los incidentes, en una protesta que inició por el descontento ciudadano debido al suministro de agua turbia, con olores desagradables y presuntas condiciones contaminantes.

Lemus anunció la apertura de una investigación interna para esclarecer los hechos y definir posibles sanciones contra los policías implicados. El proceso contará con la colaboración de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco, con el fin de establecer responsabilidades y asegurar la reparación del daño a los afectados.

El reconocimiento del gobernador se dio luego de las críticas por las detenciones y la actuación de los cuerpos de seguridad, así como por los reclamos de familiares, abogados y organizaciones defensoras de derechos humanos sobre el trato recibido por los manifestantes. El caso también generó presión política para que las autoridades estatales esclarecieran lo sucedido.

Además, Lemus aseguró que los abusos cometidos por agentes policiales no quedarán impunes y afirmó que su administración debe garantizar que episodios similares no se repitan. La investigación deberá determinar el nivel de responsabilidad de cada elemento involucrado.

En medio de la controversia, Lemus defendió el proyecto del acueducto sustituto Chapala-Guadalajara y negó que la iniciativa implique la privatización del servicio de agua potable, la contratación de deuda pública o un aumento en las tarifas para los usuarios.